Alienware AW3225QF vs ASUS PG32UCDM vs LG XR321FA: 4K OLED Monitor
32-Zoll 4K OLED Monitore im Vergleich: HDR, Reaktionszeit und Features.
Zuletzt aktualisiert: 2026-07-10 · 3 Produkte im Vergleich
Benchmark-Scores
Performance-Score
Preis-Leistungs-Score
Technische Daten im Vergleich
| Spezifikation | Alienware AW3225QFDell | ASUS ROG Swift PG32UCDMASUS | LG UltraGear XR321FALG |
|---|---|---|---|
| Groesse | 31.5 Zoll | 31.5 Zoll | 31.5 Zoll |
| Aufloesung | 4K 3840x2160 | 4K 3840x2160 | 4K 3840x2160 |
| Panel | QD-OLED 3. Gen | QD-OLED 3. Gen | WOLED 2. Gen |
| Refresh | 240Hz | 240Hz | 165Hz |
| Reaktionszeit | 0.03ms | 0.03ms | 0.1ms |
| HDR | True Black 400 | HDR10+True Black 400 | True Black 400 |
| Preis* | 1099€ | 1299€ | 999€ |
* Affiliatelinks (ultrion21-21). Preise können variieren. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Pro & Contra
Alienware AW3225QF
+ QD-OLED Schwarz
+ 0.03ms
+ 240Hz 4K
+ 90W USB-C
− Kein KVM
− HDR mittelmäßig
ASUS ROG Swift PG32UCDM
+ KVM-Switch
+ HDR10
+ Uniformity
+ Standfuss
− Teuer
− Bloatware
LG UltraGear XR321FA
+ Guenstigster OLED
+ Text-Clarity
+ 3J Burn-in
− 165Hz
− 65W USB-C
Unsere Empfehlung
ASUS PG32UCDM beste Gesamtperformance. Alienware fuer Gaming. LG bester Allrounder.
Testsieger: ASUS ROG Swift PG32UCDM (95/100)
Preis-Leistungs-Sieger: LG UltraGear XR321FA (Score: 88/100)
Preisvergleich
Alienware AW3225QF
Dell
ASUS ROG Swift PG32UCDM
ASUS
LG UltraGear XR321FA
LG
* Affiliatelinks (ultrion21-21). Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Preise können variieren.