NAS-Systeme 2026: Synology vs QNAP vs Eigenbau
Ein NAS (Network Attached Storage) ist das Herz des digitalen Zuhauses: Es speichert Fotos, Videos, Backups, Filme und Musik — zentral zugänglich für alle Geräte. Aber welches NAS? Synology, QNAP oder ein Eigenbau? Der große Vergleich 2026.
Warum ein NAS?
Zentraler Speicher
Backup-Zentrale
Cloud-Ersatz
Smart Home
Synology vs QNAP vs Eigenbau
Synology — Der Apple des NAS
Stärke: Software (DSM 7.2), Einfachheit, Zuverlässigkeit
Schwäche: Hardware teuer, weniger Konfiguration
Synology fokussiert sich auf Software. Die Hardware ist oft unterdimensioniert (Intel Celeron, 2-8 GB RAM), aber die DSM-Software ist die beste im Markt.
QNAP — Der Power-User
Stärke: Hardware, Konfiguration, PCIe-Erweiterung
Schwäche: Software komplex, Sicherheitslücken in der Vergangenheit
QNAP packt starke Hardware in das Gehäuse: Intel Core-Prozessoren, viele RAM-Steckplätze, PCIe-Slots für NVMe-Cache oder 10GbE-Karten. Dafür ist die Software (QTS) komplexer und hatte Sicherheitsprobleme.
Eigenbau (TrueNAS / Unraid) — Der Enthusiast
Stärke: Maximale Flexibilität, beste Performance pro Euro
Schwäche: Einrichtung, Wartung, Support
Du baust einen PC mit vielen HDD-Schächten und installierst TrueNAS SCALE oder Unraid. Beste Performance, maximale Speicherausnutzung — aber du bist dein eigener IT-Administrator.
Die besten NAS-Modelle 2026
Synology DS425+ (4-Bay)
Bester Allrounder
| Eigenschaft | Wert |
|-------------|------|
| CPU | Intel N305 (8C, 3.8GHz) |
| RAM | 8 GB DDR5 (erweiterbar auf 16 GB) |
| Schächte | 4x 3.5" SATA |
| M.2 | 2x NVMe (Cache) |
| Netzwerk | 2× 2.5GbE |
| USB | 2× USB-C 10Gbps |
| Preis | ~599 € |
Die DS425+ ist das Standard-NAS für Heim und Kleinunternehmen. Die neue Intel-N305-CPU ist ein massiver Sprung (vorher N4023C) und ermöglicht Docker-Container und sogar leichtes Video-Transcoding.
Synology DS925+ (6-Bay)
Für höhere Kapazität
| Eigenschaft | Wert |
|-------------|------|
| CPU | Intel i5-1235U (10C) |
| RAM | 8 GB DDR5 (auf 32 GB erweiterbar) |
| Schächte | 6x 3.5" SATA |
| M.2 | 2x NVMe |
| Netzwerk | 2× 2.5GbE |
| PCIe | 1× PCIe 3.0 (10GbE Add-on) |
| Preis | ~999 € |
Für ambitionierte Heimanwender: Mehr Schächte, stärkere CPU und PCIe-Slot für 10GbE-Upgrade.
QNAP TS-464eU (4-Bay)
Bester QNAP für Power-User
| Eigenschaft | Wert |
|-------------|------|
| CPU | Intel N5095 (4C) |
| RAM | 8 GB DDR4 (auf 16 GB) |
| Schächte | 4x 3.5" SATA |
| M.2 | 2x NVMe (Cache) |
| Netzwerk | 2× 2.5GbE |
| PCIe | 1× PCIe 3.0 |
| HDMI | 1× (direkte Ausgabe) |
| Preis | ~499 € |
Die TS-464eU bietet mehr Hardware-Features als Synology zum geringeren Preis: PCIe-Slot, HDMI-Ausgabe und günstigere Erweiterung.
Eigenbau: TrueNAS SCALE Server
Maximale Performance
| Komponente | Empfehlung | Preis |
|------------|------------|-------|
| Gehäuse | Fractal Design Define 7 (10 HDD-Schächte) | 170 € |
| Mainboard | ASRock B760M (6 SATA, 2 M.2) | 120 € |
| CPU | Intel i3-14100 (4C/8T) | 130 € |
| RAM | 32 GB DDR5 (ECC optional) | 90 € |
| Boot-SSD | 2× 250 GB NVMe (Mirror) | 70 € |
| Netzteil | Seasonic Focus GX-550 | 80 € |
| Gesamt | | ~660 € |
Mit 660 € baust du ein NAS, das ein Synology DS1522+ (1.300 €) übertrifft. Plus: Bis zu 10 Festplatten, ECC-RAM möglich, und TrueNAS SCALE ist kostenlos.
Software-Vergleich
Synology DSM 7.2
Eigenschaften:
Vorteile:
QNAP QTS 5.2
Eigenschaften:
-功能reiche Oberfläche (komplexer als DSM)
Vorteile:
Nachteile:
TrueNAS SCALE
Eigenschaften:
Vorteile:
Nachteile:
ZFS vs Synology Hybrid RAID (SHR)
| Eigenschaft | ZFS | SHR (Synology) | RAID 5 (QNAP) |
|-------------|-----|----------------|----------------|
| Datenintegrität | Excellent (Bit-Rot-Schutz) | Gut | Mittel |
| Verschiedene HDD-Größen | Ja | Ja | Nein |
| Snapshots | Ja (unbegrenzt) | Ja (begrenzt) | Ja |
| Compression | Ja ( LZ4) | Nein | Nein |
| Performance | Hervorragend | Gut | Gut |
| Overhead | Hoch (RAM) | Niedrig | Niedrig |
ZFS ist überlegen bei Datenintegrität, braucht aber RAM (1 GB RAM pro 1 TB Speicher empfohlen).
FAQ
Wie viele Schächte brauche ich?
Welche Festplatten für NAS?
Brauche ich SSD-Cache?
Für die meisten Heimanwender: nein. SSD-Cache beschleunigt kleine Dateien und Datenbanken. Für reine File-Speicherung und Streaming reicht HDD-Speed aus.
Lohnt sich ein Eigenbau?
Wenn du Zeit und Lust hast: ja (bester Wert). Wenn du einfach ein funktionierendes System willst: Synology.
Fazit
Für die meisten Nutzer ist die Synology DS425+ (599 €) die beste Wahl: einfach einzurichten, zuverlässig und mit der besten Software im Markt. Power-User greifen zur QNAP TS-464eU (499 €) für mehr Hardware-Flexibilität. Und Enthusiasten bauen sich einen TrueNAS-Server (660 €) für maximale Performance und ZFS-Datenintegrität. Jeder dieser Wege führt zu einem zentralen, sicheren Speicher für dein Zuhause.